水幕灭火系统设计

blackbear

一、设计依据：
《自动喷水灭火系统设计规范》GB50084


《自动喷水灭火系统应用技术》（杨丙杰，2022-08）
《自动喷水灭火系统设计手册》（黄晓家，2002-07）

《自动喷水灭火喷水系统设计》19S910【内容】
《自动喷水与水喷雾灭火设施安装》S206【内容】



【分隔水幕（剧院侧台）】【冷却水幕】【水幕疏散】

blackbear

《自动喷水灭火系统设计规范》GB50084—2001（2005 年版）
2.1.4  水幕系统
    由开式洒水喷头或水幕喷头、雨淋报警阀组成或感温雨淋阀，以及水流报警装置（水流指示器或压力开关）等组成，用于挡烟阻火和冷却分隔物的喷水系统。
1. 防火分隔水幕：密集喷洒形成水墙或水帘的水幕。
2. 防护冷却水幕：冷却防火卷帘等分隔物的水幕。


4.2.10   防护冷却水幕应直接将水喷向被保护对象；防火分隔水幕不宜用于尺寸超过15m(宽)×8m(高)的开口(舞台口除外)。

5.0.10  水幕系统的设计基本参数应符合表5.0.10的规定：（详附图）

水幕类别	喷水点高度（m）	喷水强度（L/s·m)	喷头工作压力（Mpa）
防火分隔水幕	≤12	2	0.1
防护冷却水幕	≤4	0.5	0.1

注：防护冷却水幕的喷水点高度每增加1m，喷水强度应增加0.1L/s·m，但超过9m时喷水强度仍采用1.0L/s·m

5.0.11 除本规范另有规定外，自动喷水灭火系统的持续喷水时间，应按火灾延续时间不小于1h确定。

6.1.5 水幕系统的喷头选型应符合下列规定：
1 防火分隔水幕应采用开式洒水喷头或水幕喷头；
2 防护冷却水幕应采用水幕喷头。

6.2.1 ...水幕系统应设独立的报警阀组或感温雨淋阀。

6.4.1 雨淋系统和防火分隔水幕，其水流报警装置宜采用压力开关。

7.1.15 防火分隔水幕的喷头布置，应保证水幕的宽度不小于6m。采用水幕喷头时，喷头不应少于3排；采用开式洒水喷头时，喷头不应少于2排。防护冷却水幕的喷头宜布置成单排。

9. 1. 8 雨淋系统和水幕系统的设计流量，应按雨淋阀控制的喷头的流量之和确定。多个雨淋阀并联的雨淋系统，其系统设计流量，应按同时启用雨淋阀的流量之和的最大值确定。

blackbear

3.2.5  水幕系统3.2.5.1 水幕系统的特点
3.2.5.2 水幕系统的大小和作用面积
3.2.5.3 水幕系统的使用范围

5.1.4.1 开式和闭式喷头

5.1.6 水幕喷头

6.2.7  开式洒水喷头的选用

6.3.8 开头洒水喷头的布置
6.3.9 水幕喷头的布置
6.3.9.1  防火分隔水幕的水幕喷头布置
6.3.9.2  冷却防护水幕的水幕喷头布置


8.1.7.2 水幕系统的计算

blackbear

厂房水幕防火分割

2.4.独立水幕与防火分区

　　用独立的水幕作防火分隔，是我院经常采用的方案，作一条防火水幕带，区域宽5米，流量2升/秒米。这种分隔方式很灵活，不像防火墙要把车间截成两半，也没有大跨度防火卷帘的麻烦，理论上多大的跨度都行，一般正常生产时，就好像它不存在，一旦有火灾需要防火分隔时，它可以立即实现有效分隔。但是，单独水幕作防火分隔也有三大难题：

　　 <1>. 需水量太大，水池造价高。仍以跨度36米计算，水幕供水量为2升/秒米，按消防历时2小时考虑，则水幕贮水量应为518立方米，再加上室内外消火栓的贮水量，则消防水池的造价较高。

　　 <2>. 水幕启动时，大量的水突然喷泄而下，会对昂贵的生产设备造成较大的损失。如果车间内发生了局部较小的火灾，几支灭火器加一支水枪就能解决，此时冒然启动水幕防火分隔，则也许水幕的大水造成的损失会比局部火灾的损失更大。因此需严格掌握水幕的启动时机。它只适于火势烧了半个车间，并有蔓延之势时启动。为防止误动作造成损失，我院设计的车间水幕，大多采用人工手动启动，因为通常只依靠几个闭式喷头来启动水幕的方式在这里不可靠。

　　 <3>.有效维护麻烦，没有办法试水，来检验水幕系统可靠性。理论上，如果车间建造安装时，先安装消防设施，再安装生产设备，则有机会在水幕安装完毕，但生产设备还末安装时，让水幕试水。但是，在工程实践中，为早日投产，大多把生产设备当作第一重要，一到货立即安装，消防设施都排在了后面。那么，在水幕安装完毕后，大家将永不知道它的实际喷水情况如何(除非发生大火灾，才有机会一试)，但如果平时无法试水维护，在关键时刻水幕工作不正常怎么办。

　　试水的问题只好在技术上近似解决，在设计时，消防泵房水幕泵的出水管上可设试水管及试水阀门，利于平时检验水幕泵的工作状态。但车间上方的水幕管与水幕喷头是否阻塞，喷水是否均匀，就无法测试了。

　　2.5. 另类解决方案

　　对于防火分区，还有一个另类解决方案，这里提出来，看各位同行有什么看法。根据<<建筑设计防火规范>>第3.3.1条，四级耐火等级厂房之间的防火间距为18米，依此类推，如在生产类别为丙类，耐火等级为三级的轻钢结构单层厂房内部设一区域宽18米的防火隔离带，在隔离带里没有可燃物，理论上，是否可看作有效的防火分隔呢?

　　实际设计中，可以控制隔离带里可以没有堆放生产原料、半成品等可燃物，但肯定有生产线的设备，而设备的橡胶传送带是可燃的，传送带上的原料或半成品也是可燃的，不过，传送带可以在有火灾时停下来，可燃物不多，一支水枪可有效封锁，那么，上述的这样一个隔离带究竟算不算防火分区的有效分隔呢。

　　规范没有明文规定算或不算，按惯例，此类情况需与当地的消防审批部门协商，解释理由，共同研究，不过我至今没有能够在设计中实施过。

*****厂房水幕防火分割***********************


项目概况：上海某家具厂位于上海市南汇县东海农场，东临军民河，东西长约400 m，南北宽约 200 m，占地面积约90000m2，建筑面积约50000m2。全厂主要有机加工车间、脱色车间、涂饰车间、成品仓库等建筑物。

防火分割水幕的设置：
　　机加工车间防火分割水幕长度188m，喷水强度按2L（s·m）计，则防火分割水幕系统用水量为376L/s。如此大的水量一旦发生误报警，产生的水渍足以把车间内进口设备报废。消防局认为，为确保系统安全正常使用，防火分割水幕系统采用手动开启方式。　　《喷规》第10.4.1条规定：“系统应设水泵接合器……”。可防火分隔幕用水量如此巨大，并且此水量是用来防火，而不是用来积极灭火。与消防局协商，确定取消消防火分隔幕水泵接合器的设置。